Phenquestions
A privacidade é um dos aspectos mais procurados nos últimos tempos, agregando ainda mais ao valor inerente dos sistemas Linux. Se essas razões não esclareceram sua superioridade o suficiente, o fato de ter um desempenho suave e sem esforço, velocidade rápida e interface leve claramente dá ao Linux uma vantagem sobre o Windows.
A comunidade de desktops foi abençoada com esse recurso, considerando os vários recursos reunidos em um. Não é aí que os melhores recursos do Linux terminam, já que inúmeras distribuições foram construídas e baseadas no kernel do Linux, conseguindo integrar seus recursos com alguns dos seus próprios. Uma dessas distribuições bem conhecida é o KDE, uma das maiores e mais antigas comunidades baseadas em Linux que existem.
O KDE emergiu como um líder na comunidade Linux e se tornou conhecido por produzir aplicativos que são extremamente estáveis e visualmente atraentes. Por ser um dos ambientes de desktop mais procurados, o KDE se tornou a opção padrão para várias distribuições Linux populares. As distribuições mais notáveis do KDE incluem Plasma e Neon, que serão o tópico de discussão neste artigo.
O que são Plasma e Neon?
KDE Plasma é o nome do ambiente de trabalho empregado pela maioria das distribuições baseadas em KDE. Uma vez que está sob a asa do KDE, o Plasma segue a mesma ideologia e é gratuito e de código aberto para a comunidade. O Plasma é conhecido por ser personalizável e pode ser facilmente adaptado ao layout que se adapta às suas necessidades. Além disso, o Plasma não é apenas extremamente leve e rápido, mas também rico em recursos, tornando-o uma potência de computação. O marco icônico desta distribuição é o Plasma Launcher, que permite aos usuários iniciar aplicativos de forma rápida e fácil, bem como pesquisar arquivos e acompanhar todo o trabalho que o usuário faz na guia histórico.
KDE Neon é a distribuição Linux desenvolvida pelo KDE derivada dos lançamentos do Ubuntu Long-Term Support (LTS) e vem junto com a versão Plasma, junto com outro software KDE. O que diferencia o KDE Neon do Plasma é o fato de que o Neon só permite que os aplicativos mais recentes do KDE sejam executados nele. O KDE Neon foi feito especificamente para usuários do KDE, uma vez que aceita apenas aplicativos KDE e não pode executar programas não-KDE. O lado positivo deste recurso é que ele recebe atualizações regularmente e geralmente é o primeiro a experimentar os aplicativos KDE recém-desenvolvidos. Uma vez que também emprega o Plasma como seu ambiente de área de trabalho padrão, o Neon é extremamente leve e tem uma aparência visual muito atraente, reforçada por ícones atraentes, animações hipnotizantes e widgets polidos.
Com as introduções fora do caminho, veremos agora como essas duas distribuições Linux se comparam com a outra em mais detalhes.
Fluxo de Trabalho
Como o Neon e o Plasma são baseados e desenvolvidos pelo KDE, eles são semelhantes um ao outro e têm uma semelhança impressionante com o Windows. O primeiro, no entanto, prefere usar temas mais leves e tem ícones mais curtos no painel inferior.
O plasma, por outro lado, prefere um sabor KDE mais baunilha, tendo painéis mais espalhados. O plasma é semelhante em aparência ao Windows XP.
Desenvolvimento e Manutenção
O KDE Neon obtém as atualizações mais recentes de todos os aplicativos do KDE, mesmo os recém-desenvolvidos. Se uma nova versão do KDE for lançada, o KDE Neon continuará a oferecer suporte e permitirá que os usuários instalem as versões mais recentes.
Os usuários de plasma, por outro lado, continuarão presos à versão mais antiga. No entanto, isso pode ser resolvido de alguma forma usando a versão não estável dos aplicativos.
Suporte de software
Tanto o Plasma quanto o Neon são produtos do KDE e, portanto, ambos usam o Discover Software Center, embora o Plasma tenha mais limitações quanto à disponibilidade de software.
Além do Discover Software Center, o Neon tem mais opções e mais suporte para outros gerenciadores de pacotes, como Flatpak.
Uma coisa que o Neon perde e que o Plasma possui é o Atualizações de software janela, que é uma maneira bacana de verificar seus repositórios e atualizações. Você pode até olhar para os drivers adicionais que seu sistema requer.
Neon, por outro lado, funciona muito melhor com AppImages do que Plasma.
Então, Plasma ou Neon?
Tanto o Plasma quanto o Neon são quase inteiramente iguais, por enquanto. No longo prazo, no entanto, as diferenças parecerão maiores assim que surgirem novos lançamentos de LTS. Para usuários que preferem lançamentos LTS e querem a experiência mais recente do KDE, o KDE Neon seria uma opção melhor, já que esta distribuição cuidaria de tudo isso para você. Para usuários que desejam uma combinação do KDE com o Ubuntu e não se importam com o pequeno incômodo de atualizar manualmente os aplicativos para as versões mais recentes, o Plasma pode ser mais satisfatório. No final, tudo depende do que você deseja e precisa em seu sistema. Ambos são ambientes de trabalho fascinantes e é difícil odiar um se você ama o outro.
