Phenquestions
Como você monetiza um navegador da web? Essa pergunta costumava ter uma resposta simples: por meio de ofertas de parceria de pesquisa. Embora algumas empresas não precisem de receita proveniente de seus navegadores, e.g. A Microsoft nunca ganhou dinheiro diretamente com o Internet Explorer, outros confiaram em ofertas de pesquisa para financiar o desenvolvimento.
Hoje em dia, as ofertas de pesquisa ainda são valiosas para os fabricantes de navegadores, mas como a lista de provedores de pesquisa que pagam milhões de dólares pelo direito de ser o mecanismo de pesquisa padrão em um navegador é muito pequena, ela coloca muitos fabricantes de navegadores em uma situação precária. Os dois principais jogadores quando se trata de pesquisa são o Google Search e o Microsoft Bing; algumas empresas dominam os mercados regionais, e.g. Baidu na China ou Yandex na Rússia, mas seu alcance é limitado a seus mercados e pessoas que falam a língua do mecanismo de pesquisa.
Empresas como a Mozilla têm que negociar com empresas que operam produtos concorrentes, e isso é um problema. Desenvolvedores da Microsoft, o navegador Microsoft Edge e Google, o navegador Google Chrome.
Ultimamente, os fabricantes de navegadores que não operam seus próprios mecanismos de pesquisa começaram a testar outras formas de financiamento do desenvolvimento. Alguns colocaram links patrocinados nas páginas iniciais, outros começaram a criar novos serviços e produtos extras.
A Mozilla lançou recentemente um serviço VPN, por exemplo, que está disponível por $ 4.99 no momento da escrita em regiões selecionadas do mundo. É um produto autônomo e, embora também haja uma extensão de navegador que atua como um proxy para o navegador para proteger seu tráfego, a principal ênfase está na versão autônoma.
Brave Software, fabricante do navegador Brave, anunciou hoje o lançamento de um firewall para todo o sistema e VPN para dispositivos Apple iOS. Desenvolvido por Guardian, um aplicativo estabelecido para iOS, também está disponível como um recurso complementar. Usuários do Brave interessados podem comprar o aplicativo por US $ 9.99 por mês ou $ 99.99 por ano por meio de compras no aplicativo e a Brave Software planeja levar a tecnologia para outras plataformas ainda este ano.
Os dois exemplos têm várias coisas em comum: primeiro, que ambas as empresas aproveitam os serviços existentes para criar esses produtos extras e, segundo, que ambos são úteis para uma subseção de usuários para melhor proteger sua privacidade e segurança online.
As parcerias com empresas estabelecidas vêm na forma de acordos de divisão de receitas geralmente. A seleção de um parceiro é benéfica, pois permite que o fabricante do navegador aproveite as tecnologias e infraestrutura existentes. A desvantagem disso é que alguns usuários podem se perguntar por que deveriam comprar o produto do fabricante do navegador e não o produto original. Uma resposta para isso poderia ser uma melhor integração ou recursos adicionais, ou ainda mais conforto.
É improvável que a receita proveniente desses produtos ultrapasse a receita obtida com as ofertas de busca, pelo menos não em um futuro próximo. A ideia principal por trás da diversificação dos fluxos de receita é reduzir a dependência de uma única empresa, especialmente se for um concorrente direto.
Outros fabricantes de navegadores provavelmente irão observar com atenção o desempenho desses serviços extras, alguns podem até ter produtos semelhantes em desenvolvimento.
Agora você: Qual é a sua opinião sobre este desenvolvimento? O que poderia acontecer se empresas como a Mozilla se tornassem independentes do dinheiro de pesquisa?
